Ухвала від 26.11.2010 по справі 02-03/1690/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" листопада 2010 р. № 02-03/1690/15

Суддя Рябцева О.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом дочірнього підприємства «Екос»акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аммекс», Київська обл., м.Вишгород

про стягнення 18649,31грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки позовну заяву підписано в.о. генерального директора ДП «Екос»ОСОБА_1, проте до позовної заяви не додано доказів призначення ОСОБА_1 в.о. генерального директора, а отже до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують повноваження ОСОБА_1 на право підпису позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують позов. В позовній заяві позивач зазначає, що у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 17948,16 грн. за договором оренди нежитлового приміщення №23 від 15.06.2010р., проте позивачем у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують передання відповідачу майна в оренду.

Таким чином, позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують позов.

Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 20 аркушах - в першу адресу.

Суддя Рябцева О.О.

Попередній документ
12555000
Наступний документ
12555002
Інформація про рішення:
№ рішення: 12555001
№ справи: 02-03/1690/15
Дата рішення: 26.11.2010
Дата публікації: 02.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: