01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
підготовчого засідання
"22" листопада 2010 р. Справа № Б19/311-08/13
За заявою Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м. Київ
до Відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод”, м. Васильків, Київська область
про банкрутство
Суддя Наріжний С. Ю.
Представники:
від заявника: Микитьон В.В. - довіреність №14-89 від 01.04.2010 р.;
від боржника: Кузьменко А.М.. - довіреність б/н від 26.04.2010 р.;
арбітражний керуючий: Швачка С.В.- ліцензія НОМЕР_1 вид. 09.02.2010 р.;
В провадженні господарського суду Київської області у судді Карпечкіна Т.П. знаходилась справа №13/438-08 за позовом відкритого акціонерного товариства „КФК” до Державного підприємства білоцерківський завод „Еталон” про стягнення 146697,82 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15 липня 2008 року за заявою НАК "Нафтогаз України" було порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Васильківській шкірзавод».
Відповідно до ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.08.2008р. у справі №Б19/311-08 за заявою національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” до відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод” про банкрутство відмовлено відкритому акціонерному товариству „Васильківський шкірзавод” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 15.07.2008р. Апеляційну скаргу разом із доданими до неї документами повернуто відкритому акціонерному товариству „Васильківський шкірзавод”, а матеріали справи повернуті до господарського суду Київської області.
Згідно з резолюцією голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справу №Б19/311-08 передано до подальшого провадження судді Наріжному С.Ю.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.09.2008 р. справа прийнята до свого провадження суддею Наріжним С.Ю. та присвоєно їй номер №Б19/311-08/13.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2010 р. провадження у справі №Б19/311-08/13 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справою №31/149, що знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва
17.06.2010 р. до господарського суду Київської області надійшла заява національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” про поновлення провадження у справі №Б19/311-08/19, у зв'язку з набранням законної сили постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2010 р. у справі №31/149-45/401.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2010 р. поновлено провадження у справі № Б19/311-08/13.
В судовому засіданні 27.09.2010 р. представником боржника було надано суду клопотання про зупинення провадження у справі до скасування заходів забепечення позову вжитих ухвалою господарського суду м. Києва у справі №31/149 від 25.06.2008 р.
В судовому засіданні 27.09.2010 р. було оголошено перерву до 05.10.2010 р. на 11.10, 05.10.2010 р. було оголошено перерву до 15.11.2010 р. на 10.00.
В судовому засіданні 15.11.2010 р. представник заявника наддав суду ухвалу господарського суду м. Києва від 01.11.2010 р. про скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду м. Києва від 25.06.2008 р. по справі №31/149.
В судовому засіданні 15.11.2010 р. було оголошено перерву до 22.11.2010 р. на 12.40.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив наступне.
НАК "Нафтогаз України" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ "Васильківській шкірзавод" у звязку з неспроможністю останнього сплатити 30 030 000 грн. протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку з огляду на наступне.
Васильківською міською державною нотаріальною конторою в особі нотаріуса Нещасної Т.М. за заявою НАК «Нафтогаз України»10 жовтня 2007 року було вчинено протести про неоплату векселів:
- №3219940193 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 5 000 000 грн.;
- №3219940194 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 5 000 000 грн.;
- №3219940195 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 5 000 000 грн.;
- №3219940196 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 5 000 000 грн.;
- №3219940197 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 5 000 000 грн.;
- №3219940198 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 1 000 000 грн.;
- №3219940199 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 1 000 000 грн.;
- №3219940200 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 1 000 000 грн.;
- №3219940201 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 500 000 грн.;
- №3219940202 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 500 000 грн.;
- №3219940203 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 500 000 грн.;
- №3219940204 від 12.10.1999 року номінальною вартістю 500 000 грн. емітентом, згідно тексту яких, є Відкрите акціонерне товариство «Васильківський шкірзавод».
На підставі вказаних протестів векселів, приватним нотаріусом Сидоренко А.В. було вчинено виконавчі написи зареєстровані в реєстрі за №№5116-5127.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 3, 8, 24 Закону України «Про виконавче провадження»заявник звернувся до відділу державної виконавчої служби з заявами про відкриття виконавчого провадження та отримав постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Київській області від 29.01.2008 р. про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчих вищезазначених написів за №№5116-5127.
Тобто, як доказ безспірності вимог НАК "Нафтогаз України", останній посилається на те, що боржник не оплатив вищевказані векселі та не виконав протягом трьох місяців з моменту відкриття виконавчого провадження (тобто з 28.01.2008р.) вимоги щодо про сплати 30 030 000 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2008 року у справі № 31/149 позов Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкірзавод»до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», за участю третьої особи -Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання векселів такими, що не підлягають оплаті, було задоволено частково, а саме: визнано векселі №№ 3219940193 від 12.10.1999 року; № 3219940194 від 12.10.1999 року; № 3219940195 від 12.10.1999 року; № 3219940196 від 12.10.1999 року; № 3219940197 від 12.10.1999 року; № 3219940198 від 12.10.1999 року; № 3219940199 від 12.10.1999 року; №3219940200 від 12.10.1999 року; № 3219940201 від 12.10.1999 року; № 3219940202 від 12.10.1999 року; № 3219940203 від 12.10.1999 року; № 3219940204 від 12.10.1999 року, на загальну суму 30 000 000, 00 (тридцять мільйонів) гривень, емітовані, згідно даних зазначених у вексельних бланках, Відкритим акціонерним товариством «Васильківський шкірзавод»такими, що не мають вексельної сили та не підлягають оплаті. В решті позову провадження у справі припинено та стягнуто з Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на користь Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкірзавод»127,00 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 23 липня 2009 року рішення Господарського суду м. Києва від 26.12.2008 року та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2009 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду м. Києва в іншому складі суду.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2009 року у справі № 31/149-45/401 в задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкірзавод» до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», за участю третьої особи - Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання векселів такими, що не підлягають оплаті було відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2010 року було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкірзавод»та залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2009 року, яким в свою чергу було відмовлено у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Васильківський шкірзавод»до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», за участю третьої особи - Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», про визнання векселів такими, що не підлягають оплаті.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2009 року касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Васильківський шкірзавод" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2010р. у справі №31/149-45/401 залишено без змін.
Отже факт безспірності вимог кредитора у сумі 30 030 000 грн. та неплатоспроможності боржника протягом трьох місяців за станом на день звернення з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника (тобто на 15.07.2008 р.) підтверджується виконавчими документами, якими є виконавчі написи нотаріуса та невиконаними постановами ДВС про відкриття виконавчих проваджень від 28.01.2008р. про стягнення зазначених коштів.
Також суд враховує, що ухвалою господарського суду м. Києва від 01.11.2010 р. скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду м. Києва віл 25.06.2008 р. по справі №31/149 згідно яких було зупинено стягнення з боржника по вищезазначеним виконавчим написам нотаріуса.
Безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, як це передбачено абз. 8 ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Таким чином розмір вимог ініціюючого кредитора становить 30 030 000 грн., з яких 30 000 000 грн. заборгованість за векселями та 30000 грн. оплата нотаріальних послуг по вчиненню виконавчих написів та які неоплачені протягом трьох місяців від дня відкриття виконавчого провадження органами державної виконавчої служби.
Враховуючи наведене вимоги кредитора документально підтверджені, а подана заява відповідає вимогам які встановлені ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. ГПК України.
Відповідно до п.5 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.
За таких обставин з метою виявлення всіх кредиторів та осіб які бажають взяти участь у санації боржника слід зобов'язати ініціюючого кредитора подати за свій рахунок до офіційного друкованого органа оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод”.
Крім цього, слід ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна в порядку ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”.
Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_2 від 22.01.2010 р.), про що останній також подав відповідну заяву.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод” арбітражного керуючого Швачку Сергія Васильовича.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, господарський суд Київської області -
1. Визнати Національну акціонерну компанію „Нафтогаз України” конкурсним кредитором з вимогами до Відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод” (Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 74; код ЕДРПОУ 00307862) в сумі 30 030 000 (тридцять мільйонів тридцять тисяч) грн.
2. Зобов'язати ініціюючого кредитора Національну акціонерну компанію „Нафтогаз України” подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк і за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод” (Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 74; код ЕДРПОУ 00307862). Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Докази подачі оголошення (примірник газети) надати господарському суду Київської області.
3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод” (Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 74; код ЕДРПОУ 00307862).
4. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого -Швачку Сергія Васильовича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ліцензія НОМЕР_2 від 22.01.2010 р.).
5. Призначити попереднє засідання господарського суду Київської області на 17.01.2011 року о 10:25.
6. Зобов'язати розпорядника майна Швачку Сергія Васильовича до 14.01.2011 року скласти та подати до господарського суду Київської області на затвердження реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства „Васильківський шкірзавод”.
7. Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів - 30.01.2011р.
8. Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство -07.02.2011р.
9. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника.
Суддя Наріжний С.Ю.