Ухвала від 03.03.2025 по справі 186/410/25

Справа № 186/410/25

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. м. Шахтарське

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «АВАНСАР» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «АВАНСАР» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме в ній взагалі не зазначено позовні вимоги до відповідача.

Враховуючи викладене, з метро усунення виявлених недовірків позивачу необхідно подати до суду позовну заяву з які відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначати позовні вимоги до відповідача.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АВАНСАР» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі викладено, керуючись ч.1 ст.185, 285 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АВАНСАР» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя: С.М. Демиденко

Попередній документ
125548530
Наступний документ
125548532
Інформація про рішення:
№ рішення: 125548531
№ справи: 186/410/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шахтарський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.06.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.04.2025 13:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
08.05.2025 13:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 11:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області