Справа № 182/4648/24
Провадження № 2/0186/204/25
03 березня 2025 року м. Шахтарське
Першотравенський міський суд, Дніпропетровській області в складі:
головуючої судді Кривошеї С.С.
при секретарі Кравченко А.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» про стягнення моральної шкоди завданої смертю,
У провадженні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Костянтинівське Автотранспортне Підприємство 11409» про стягнення моральної шкоди завданої смертю.
Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Лабиком Русланом Романовичем було подано клопотання про його участь у підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 30 хв. 25 березня 2025 року та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з неможливістю його прибуття до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 ст.212 ЦПК передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, суд вважає доцільним клопотання представника позивача адвоката Лабиком Р.Р. про проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю з використанням власних технічних засобів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, - суд
Клопотання представника позивача адвоката Лабика Руслана Романовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» про стягнення моральної шкоди завданої смертю, яке призначене на 10 год. 30 хв. 25 березня 2025 року, та у подальшому всі наступні судові засідання по даній справі, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Лабика Руслана Романовича з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.С.Кривошея.