01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
"24" листопада 2010 р. № 16/071-10
за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі :
1. Міністерства Оборони України, м. Київ
2. Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Макарів
до Державного підприємства «Білоцерківський військовий торг», м. Біла Церква
про стягнення 58 837,72 грн.,
Суддя Христенко О.О.
суть спору:
Рішенням господарського суду Київської області від 05.10.2010р. у справі № 16/071-10 позов військового прокурора Київського гарнізону задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства “Білоцерківський військовий торг”(09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17, код ЄДРПОУ 08358735, р/р 26006001051773 в Білоцерківській філії ВАТ АКБ “Автокразбанк”, МФО 321916) на користь Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району (08001, Київська область, смт. Макарів-1, вул. Поштова, 23 код 24964524, р/р 31257273210586 ГУДК у Київської області, МФО 821018) 58 837 (п'ятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять сім) грн. 72 коп. заборгованості.
Рішення набрало законної сили 22.10.2010р.
На примусове виконання рішення видано наказ від 22.10.2010р.
До господарського суду Київської області (через канцелярію суду вх. № 14726 від 23.11.2010р.) надійшло клопотання вих. № 1407 від 12.11.2010р. Державного підприємства «Білоцерківський військовий торг», в якому відповідач (боржник) просить відстрочити виконання рішення господарського суду Київської області від 05.10.2010р. у справі № 16/071-10 до 13.12.2010р. з підстав, зазначених у клопотанні.
До клопотання додано копію постанови ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 08.11.2010р. про відкриття виконавчого провадження по наказу господарського суду Київської області від 22.10.2010р. у справі № 16/071-10.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Розгляд клопотання про відстрочення виконання рішення суду призначити на “02” грудня 2010р. на 12:00.
2. Зобов'язати прокурора та позивача2 -Макарівську квартирно-експлуатаційну частину району надати письмові пояснення на клопотання відповідача про
відстрочення виконання рішення суду.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Суддя Христенко О. О.