01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"23" листопада 2010 р. Справа № 6/004-10
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДН-БУД»до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” про стягнення боргу за Договором підряду № 86-06/КАМ від 13 лютого 2006 року та Додатковою угодою № 31 від 16 січня 2007 року до договору підряду,
Представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/004-10 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МДН-БУД» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс” (далі - відповідач) про стягнення боргу за Договором підряду № 86-06/КАМ від 13 лютого 2006 року та Додатковою угодою № 31 від 16 січня 2007 року до договору підряду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05 листопада 2010 року порушено провадження у справі № 6/004-10 та призначено до розгляду на 23 листопада 2010 року.
18 листопада 2010 року відповідачем подано клопотання № 2974 від 17 листопада 2010 року, в якому він просить відкласти розгляд справи № 6/004-10 на іншу дату з підстав, викладених у даному клопотанні.
Уповноважений представник позивача в судове засідання 23 листопада 2010 року не з'явився.
У зв'язку з неявкою в судове засідання уповноваженого представника позивача, неподанням сторонами витребуваних документів, необхідністю витребуванням нових доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 10 год. 10 хв. 14 грудня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 214.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви;
· довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ.
4. Зобов'язати позивача подати суду:
· кошторисну документацію до додаткової угоди № 31 від 16 січня 2007 року до договору підряду № 86-06/КАМ від 13 лютого 2006 року;
· письмові пояснення щодо того, якими саме доказами підтверджується попередня оплата відповідачем робіт за договором підряду (з зазначенням платіжного доручення, (квитанції тощо), його номера, дати та суми попередньої оплати);
· уточнення позовних вимог щодо розбіжностей в періодах, за які відбувається стягнення (у позові та у розрахунку).
5. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
· відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал для огляду, засвідчену копію -до справи); докази сплати суми боргу; письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах;
· контрозрахунок суми боргу, який заявлений позивачем.
6. Зобов'язати повторно сторони звірити взаєморозрахунки за Договором підряду № 86-06/КАМ від 13 лютого 2006 року та Додатковою угодою № 31 від 16 січня 2007 року до договору підряду станом на час розгляду справи і надати господарському суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акту покласти повторно на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача повторно зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.