01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"23" листопада 2010 р. Справа № 15/136-10
за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі виконавчого комітету
Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про знесення самочинного будівництва
Суддя Рябцева О.О.
при секретарі судового засідання Нижник І.М.
за участю представників
від позивача: Шепель В.М. (дов. № 1-7-2057 від 08.06.2010р.);
від відповідача:ОСОБА_1
від прокуратури: не з'явився;
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі виконавчого комітету Білоцерківської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача вимоги ухвал суду від 30.09.2010р., 19.10.2010р., 02.11.2010р. не виконав, витребуваних документів та пояснень з приводу того, чи є об'єкт, який прокурор просить суд зобов'язати знести, об'єктом нерухомого майна, а якщо це об'єкт нерухомого майна -докази, які це підтверджують суду не надав.
Представник позивача надав суду пояснення прокурора м. Біла Церква № 10056 від 22.11.2010р., в яких прокурор просить суд винести рішення яким зобов'язати фізичну особу -підприємця ОСОБА_1 знести самовільно збудований торгівельний павільйон (на бетонному фундаменті з піноблоків) площею 64 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_2, з одночасним приведенням земельної ділянки до попереднього стану.
В судовому засіданні представник позивача та відповідач заявили клопотання про продовження строку розгляду справи, передбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Строк розгляду справи закінчується 29.11.2010р.
Отже, враховуючи те, що прокурор в судове засідання 23.11.2010р. не з'явився та представник позивача витребуваних документів та пояснень суду не надав, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання сторін.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 10 грудня 2010р. на 10 год. 30 хв.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвал господарського суду Київської області від 30.09.2010р., 19.10.2010р., 02.11.2010р., а саме: надати суд оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків.
3. Зобов'язати повторно позивача надати суду пояснення з приводу того, чи є об'єкт, який прокурор просить суд зобов'язати знести, об'єктом нерухомого майна, а якщо це об'єкт нерухомого майна - надати суду докази, які це підтверджують (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи).
4. Продовжити строк розгляду справи № 15/136-10 до 14.12.2010р.
5. Викликати повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання.
Суддя Рябцева О.О.