01033, м.Київ - 33, вул.Жилянська, 58б.тел. 220-81-31
про відмову в задоволенні заяви
про вжиття запобіжних заходів
"17" листопада 2010 р. № 20/153-10
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіум-ТВ»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Медлайф»
про вжиття запобіжних заходів
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання (пом. судді): Новікова І.С.
за участю представників заявника: Долматов А.В., Франчук О.В. - довіреність від 20.10.2010 р.
обставини справи:
До господарського суду Київської області 15.11.2010 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг»б/н, б/д (вх. № 5276 від 15.11.2010 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіум-ТВ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Медлайф»про вжиття запобіжних заходів.
У заяві про вжиття запобіжних заходів заявник просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіум-ТВ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Медлайф»договори з усіма додатками і актами передання-приймання наданих рекламних послуг, укладені між товариствами, які діяли під час фіксації порушень авторських прав заявника, об'єктом яких був рекламний ролик, а предметом -надання рекламних послуг шляхом демонстрації рекламного ролику на моніторах в міжнародному аеропорту «Бориспіль»; витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіум-ТВ»оригінальний примірник рекламного ролику, що демонструвався на моніторах в міжнародному аеропорту «Бориспіль»; витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіум-ТВ»карту виходу рекламного ролику за період, коли були зафіксовані факти порушень авторських прав заявника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2010 р. розгляд заяви було призначено на 17.11.2010 р.
В обґрунтування своїх вимог, що викладені в зазначеній заяві, товариство з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг»посилається на наявність у нього побоювань щодо можливості Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіум-ТВ»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Медлайф», які порушили авторські права заявника, приховати таке порушення.
З метою недопущення приховування порушення та витребування доказів для подальшого захисту авторських прав заявник і просить суд про вжиття вказаних вище запобіжних заходів з огляду на існування ризику, що докази можуть бути втрачені або знищені.
Згідно приписів ст. 431 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутись до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.
Про вжиття запобіжних заходів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копії ухвали надсилаються заявнику та особі, щодо якої мають бути вжиті запобіжні заходи, негайно після її винесення. У разі винесення ухвали за участю заявника без повідомлення особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, негайно після її виконання.
У відповідності до ч. 6 ст. 434 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав, встановлених статтею 431 цього Кодексу, а також невиконання вимог, передбачених частиною третьою цієї статті, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.
Враховуючи те, що заявником не надано доказів, що підтверджують твердження, які викладені в заяві про вжиття запобіжних заходів, відносно того, що подача потрібних для заявника доказів стане згодом неможливою або утрудненою під час розгляду справи, суд відмовляє заявнику в задоволенні такої заяви.
Керуючись ст.ст. 431, 434 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Комп Мюзік Паблішинг»б/н, б/д (вх. № 5276 від 15.11.2010 р.) про вжиття запобіжних заходів відмовити.
Суддя Бабкіна В.М.