Ухвала від 03.03.2025 по справі 209/723/25

Справа № 209/723/25

Провадження № 2/209/764/25

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі

03 березня 2025 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Левицька Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Галенко О.Є. звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень, витрати на правову допомогу в розмірі 13500 грн, та судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

За інформацією, наданою з Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради справа підсудна даному суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 6 ст. 19 та ст .274 ЦПК України.

Керуючись ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду тавідкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно набутих коштів.

Призначити справу до розгляду у судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін про слухання справи на 26 березня 2025 року о 10.30 годині, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 14.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про слухання справи без їх обов'язкової участі в судовому засіданні за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Н.В. Левицька

Попередній документ
125546364
Наступний документ
125546366
Інформація про рішення:
№ рішення: 125546365
№ справи: 209/723/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Результат розгляду: додаткове рішення суду
Дата надходження: 15.10.2025
Розклад засідань:
26.03.2025 10:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
07.04.2025 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.04.2025 10:40 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
14.05.2025 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.06.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.07.2025 11:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.07.2025 10:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
30.07.2025 10:50 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
16.09.2025 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
01.10.2025 11:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
23.10.2025 11:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВИЦЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕВИЦЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Тагінцев Михайло Дмитрович
позивач:
Михайлусь Андрій Анатолійович
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство " Сенс Банк"
представник відповідача:
Терещенко Дмитро Володимирович
представник позивача:
Галенко Олег Євгенович-адвокат