Справа №173/1250/22
Провадження №2/173/10/2025
іменем України
26 лютого 2025 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Жежель Сергій Сергійович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 і Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства -
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Жежель Сергій Сергійович до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 і Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства
13.02.2024 року позивачем подана уточнена позовна заява. Згідно якої позивачем залучений до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_3
З'ясувавши зміст поданої заяви приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України - Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч.1,3 ст. 13 ЦПК України - Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України - Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача..
Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Жежель Сергій Сергійович до ОСОБА_2 , третя особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 і Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства
В якості співвідповідача у справі залучити ОСОБА_3 .
Керуючись ст. , 13, 49, 51 ЦПК України,
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Жежель Сергій Сергійович до ОСОБА_2 , третя особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 і Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Жежель Сергій Сергійович до ОСОБА_2 , третя особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 і Верхньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства
Залучити співвідповідачем у справі ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали складений 26.02.2025 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Петрюк