Справа №173/1341/24
Провадження №2/173/111/2025
іменем України
24 лютого 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі : головуючого судді - Петрюк Т.М.
при секретареві - Рудовій Л.В.
за участю: представника позивача - адвоката Кулікова Г.Д
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Ремез Катерина Ігорівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
26.04.2024 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Ремез К.І., з позовом про стягнення боргу за договором позики до відповідача, ОСОБА_2
08.05.2024 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.
12.06.2024 року проведений перерозподіл справи іншому складові суду.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2024 року позовна заява залишена без руху в зв'язку з виявленими недоліками та позивачеві наданий строк для їх усунення.
27.06.2024 року позивачем усунені виявлені недоліки.
22.07.2024 року отримана інформація із Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.
Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.07.2024 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 грудня 2024 року.
11.12.2024 року розгляд справи відкладений на 24.02.2025 року в зв'язку з неявкою відповідача та не отримання ним судової повістки.
24.02.2025 року постановлена ухвала про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги не має наміру.
Представником позивача клопотань не заявлено.
Відповідач, в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату час і місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом виставлення інформації на офіційному веб-сайті судової влади. Відзив на позовну заяву не надав.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник позивача.
Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладання договору позики, факт передачі грошових коштів, факт настання строку повернення позики, факт неповернення грошових коштів.
Данні факти будуть підтверджуватись: письмовими доказами, доданими до позовної заяви..
Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Ремез Катерина Ігорівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Справу призначити до розгляду на 24.02.2024 року на 09-35 годину
Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви
Докази дослідувати в наступному порядку: заслухати пояснення учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 02.03.20225 року
Суддя Петрюк Т.М.