Ухвала від 04.03.2025 по справі 932/2788/24

Провадження № 1кп-932/242/25

Справа № 932/2788/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 та ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

представника потерпілої ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Широчанського району, смт Широке, громадянина України, який працює медичним директором адміністративно-управлінського персоналу КП «ДОКЦДЛ ДОР», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України (в редакції 28.04.2023),

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка є пенсіонеркою, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України (в редакції 28.04.2023,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, яка працює старшою медичною сестрою операційного блоку КП «ДОКЦДЛ» ДОР», мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.4 ст.190 КК України (в редакції 28.04.2023), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України.

Потерпілим ОСОБА_12 подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , солідарно, на його користь 79 516 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди.

Вивчивши подану позовну заяву, суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладений в статтях 175-177 ЦПК України, і по ній може бути відкрите провадження з долученням її до матеріалів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.175-177 ЦПК України, ст.128 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити позовне провадження за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про стягнення, солідарно, на його користь 79 516 грн. матеріальної шкоди та 20 000 грн. моральної шкоди та долучити позов з додатками до матеріалів кримінального провадження.

Копію позовної заяви та додані документи вручити учасникам кримінального провадження.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує цивільний позов за наявними матеріалами.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1 м.Дніпропетровська

Попередній документ
125545988
Наступний документ
125545990
Інформація про рішення:
№ рішення: 125545989
№ справи: 932/2788/24
Дата рішення: 04.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2024
Розклад засідань:
31.05.2024 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2024 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.09.2024 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.10.2024 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.12.2024 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.12.2024 13:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
24.02.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2025 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2025 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.09.2025 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.10.2025 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2025 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2025 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2026 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.02.2026 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2026 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2026 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
захисник:
Волков Олександр Васильович
Воронцов Владислав В'ячеславович
Ганжа Михайло Ге
Ганжа Михайло Геннадійович
Тертишник Катерина Олександрівна ,
обвинувачений:
МАКСИМЕНКО Сергій Вікторович
МАЛАХОВА Поліна Юріївна
МЯСІЩЕВА Ірина Вікторівна
потерпілий:
Алексієнко Кіра Сергіївна
Бережна Яна Вікторівна
Бережний Микола Костянтиович
Білецька Ганна Володимирівна
Білих Віктор Володимирович
Бутенко Ірина Володимирівна
Горб Валентина Іванівна
Гузік Ірина Анатоліївна
Ільченко Юрій Олександрович
Карпенко Іван Володимирович
Кравченко Світлана Олександрівна
М'ясников Віталій Миколайович
Мар'ян Сергій Дмитрович
Сердюк Юрій Тимофійович
Тарануха Валентин Іванович
Удовіченко Яна Вікторівна
Уставицька Наталія Іванівна
Шевцова Каріна Сергіївна
представник потерпілого:
Левикін Владислав Євгенович
Шаповалова Наталя Вікторівна
прокурор:
Нечипоренко Сергій