ЄУН 204/5477/13-ц
Провадження №6/932/310/23
про витребування доказів
03.03.2025 місто Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКОМ-ФІНАНС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача у виконавчих листах,
Заявник звернувся до суду із цією заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах у справі №204/5477/13-ц з ПАТ «УКРСИББАНК» на ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС».
Представником заінтересованої особи Демченко Н.О. - Коршуном С.В. подане суду письмове клопотання про витребування у АТ «УКРСИББАНК», ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська оригіналів виконавчих листів, щодо яких ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» звернулося до суду, оскільки відомості щодо місцезнаходження цих листів відсутні, а їхній зміст важливий для розгляду цієї справи.
В судовому засіданні представником підтримане вказане клопотання в частині витребування у АТ «УКРСИББАНК» виконавчих листів щодо ОСОБА_2 , оскільки виконавче провадження щодо неї було закінчене, і виконавчі листи мали повернутися або до суду, або до стягувача.
Представник заявника ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» Шепіленко Р.О. проти клопотання не заперечував, але зазначив, що це може затягнути вирішення справи, оскільки банк після відступлення права вимоги передав товариству наявні документи у цій справі, і там були відсутні виконавчі листи.
Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає уточнене клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Так, за приписами ст.84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлене, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.08.2015 у справі №204/5477/13-ц з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УКРСИББАНК» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11195272000 від 08.08.2007. За договором факторингу №29/09/2/2023 від 29.09.2023 право вимоги за договором про надання споживчого кредиту відступлене банком на користь ТОВ «ІНКОМ-ФІНАНС» разом з усіма додатками та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, зміна і доповненнями, що є невід'ємними частинами.
За відомостями матеріалів справи виконавчі провадження №51855756 щодо стягнення з ОСОБА_2 судових витрат та №51855737 щодо ОСОБА_2 щодо стягнення заборгованості в розмірі 26274,56 доларів США та 20209,10 грн були закінчені відповідними постановами державного виконавця Красногвардійського відділу ДВС м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області від 26.09.2016. Наразі виконавчі провадження знищені у зв'язку з закінченням строків їхнього зберігання.
Враховуючи, що виконавчі листи після закінчення виконавчих проваджень могли бути повернуті державним виконавцем стягувачеві, і представник заінтересованої особи Демченко Н.О. ОСОБА_3 не має можливості самостійно отримати їх у банку, а відомості виконавчих листів мають суттєве значення для встановлення обставин у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати їх у АТ «УКРСИББАНК».
Керуючись ст.ст.84,260,353 ЦПК України, суд
Витребувати у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код за ЄДРПОУ 09807750) виконавчі листи, видані Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі №204/5477/13-ц на підставі заочного рішення суду від 31.08.2015, яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ «УКРСИББАНК» стягнуто заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11195272000 від 08.08.2007.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.С. Салькова