01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"16" листопада 2010 р. Справа № 18/163-10
У справі за позовом Приватного підприємства «Альфа - Буд Плюс», м. Київ
до Приватного підприємства «Будівельний транспортний сервіс», с. Лісники
про стягнення 50 753,34 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
за участю представників сторін:
від позивача: Діденко І.М.
від відповідача: не з'явився
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Альфа-Буд Плюс» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Будівельний транспортний сервіс» (далі - відповідач) про стягнення 50753,34 грн.
Провадження у справі порушено відповідно до ухвали суду від 05.10.2010 року та призначено справу до розгляду на 19.10.2010 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 19.10.2010 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. Розгляд справи відкладався на 02.11.2010 року.
У судове засідання 02.11.2010 року відповідач повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав. Позивач у судове засідання 02.11.2010 року не з'явився та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладався до 16.11.2010 року.
В судовому засіданні 16.11.2010 року позивач подав клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв'язку з його погашенням відповідачачем. При цьому, позивач просив покласти на відповідача відшкодування судових витрат, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Відповідно до ст. 22 ГПК України господарський суд приймає відмову від позову, якщо ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
В разі відмови позивача від позову і, якщо таку відмову прийнято господарським судом провадження у справі припиняється на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
За таких обставин, оскільки позивач відмовився від позову і в судовому засіданні таку відмову було прийнято господарським судом, провадження у справі припинити.
Враховуючи, що відповідач сплатив суму боргу після подачі позовної заяви, у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій, відшкодування судових витрат покладається на відповідача.
Враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 22, 49, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Будівельний транспортний сервіс»(08172, Київська обл., с. Лісники, вул. Виноградна, 44, код 33794706) на користь Приватного підприємства «Альфа-Буд Плюс»(юр.адр.: 04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41, код 33834722) 508 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Кошик А. Ю.