Справа № 171/3163/24
2-с/171/12/25
"03" березня 2025 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мигалевича В.В., розглянув заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
27.02.2025 заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 171/3163/24, виданого 18.12.2024 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області по справі за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отриману та використану теплову енергію в розмірі 5838,02 грн. і витрат по сплаті судового збору.
З даним судовим наказом заявник не згодна, просить його скасувати з таких підстав.
З Витягу з реєстру територіальної громади від 13.02.2025 року вбачається, що з 20.05.2021 року по теперішній час ОСОБА_2 зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Боржник не є власником житла, щодо якого нарахована заборгованість, оскільки до Договору купівлі-продажу квартири від 10.06.2021 року, посвідчений державним нотаріусом П'ятої криворізької державної нотаріальної контори Оксамитною Н.В. квартира в будинку АДРЕСА_2 була продана, а тому у заявника відсутні правові підстави для стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за той період часу, коли він власником нерухомого майна вже не був.
Дослідив матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 4 ст.169ЦПКУкраїни днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6 ст. 272 ЦПК України, днем вручення судового рішення є:
1) день вручення судового рішення під розписку;
2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;
4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З матеріалів цивільної справи 171/3163/24 провадження № 2-н/171/960/25 вбачається, що Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ від 18.12.2024 року у справі за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отриману та використану теплову енергію в розмірі 5838,02 грн. і витрат по сплаті судового збору.
З даним судовим наказом заявник не погоджується, оскільки він за вказаною адресою не проживає, власником чи співвласником даного будинку не є, у нього відсутній обов'язок щодо сплати за комунальні послуги.
Таким чином, виходячи з матеріалів справи, заявник вбачає спір про право.
Відповідно до п. 3ст.19 ЦПК Українинаказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з ч. 3 ст.171ЦПКУкраїни у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, як про наявність підстав для скасування судового наказу так і про те, що таке скасування, за наведених обставин, не буде порушенням принципу юридичної визначеності та є виправданим.
Отже, встановив підстави для скасування судового наказу, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.
Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3ст. 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Апостолівським районним судом Дніпропетровської області від 18.12.2024 року по справі №171/3163/24 провадження № 2-н/171/960/24 за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» в особі відокремленого підрозділу «Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за отриману та використану теплову енергію в розмірі 5838,02 грн. і витрат по сплаті судового збору.
Роз'яснити стягувачу про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В. В. Мигалевич