Справа № 171/437/25
2/171/923/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"03" березня 2025 р. м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус КМНО Остапенко Євгеній Михайлович, приватний виконавець Теличко Віктор Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
20.02.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус КМНО Остапенко Євгеній Михайлович, приватний виконавець Теличко Віктор Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 6ст. 19 ЦПК України дана справа підпадає під категорію малозначних справ, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження, призначивши судове засідання.
У судове засідання викликати учасників справи.
Керуючись ст.ст.19,33,187,189,190 - 191,197,274 ЦПК України, суд, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус КМНО Остапенко Євгеній Михайлович, приватний виконавець Теличко Віктор Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання в залі засідань № 5, в приміщенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 53802, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Апостолове, вул. Відродження, 66, об 11 годині 30 хвилин «24» квітня 2025 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити сторонам п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України).
Відповідно до ч.1ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу та третім особам..
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:В. В. Мигалевич