Справа № 166/1761/24
Провадження № 1-кп/168/42/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
03 березня 2025 року сел.Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024030570000248 від 16.06.2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України,
В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебувають матеріали кримінального провадження №12024030570000248 від 16.06.2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції за участі захисника в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, а також за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд також враховує положення ч. 2 ст. 318 КПК України, згідно з якою, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що від захисника надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суд, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024030570000248 від 16.06.2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12024030570000248 від 16.06.2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке відбудеться 03 березня 2025 року о 12 год. 30 хв. в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції поза межами приміщення суду та з приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).
Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» (43000, місто Луцьк, вулиця Нестора Бурчака, 3, Волинська область) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Попередити адвоката ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1