Справа № 167/1297/24
Номер провадження 2/167/78/25
03 березня 2025 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши клопотання адвоката Хобти Сергія Григоровича про участь в підготовчому і в судовому засіданнях в режимі відеоконференції через систему «Електронний суд» у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності в порядку поділу майна подружжя,
На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності в порядку поділу майна подружжя.
28.02.2025 року надійшло клопотання представника позивача - адвоката С.Г. Хобти про проведення підготовчого засідання 06.03.2025 року та всі подальші засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання адвоката С.Г. Хобти, зазначаю наступне.
Згідно частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що клопотання адвоката С.Г. Хобти відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України, підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання адвоката Хобти Сергія Григоровича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності в порядку поділу майна подружжя, призначене на 06 березня 2025 року о 16 год 00 хв, та всі подальші засідання з участю адвоката Хобти Сергія Григоровича - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити адвоката С.Г. Хобту, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати адвокату С.Г. Хобті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Н.В. Шептицька