Справа № 163/2831/24
Провадження № 3/163/255/25
27 лютого 2025 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.
розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАВ № 970726 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
Поліцейським СРПП ВП №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол серії ВАВ №970726 про те, що ОСОБА_1 близько 14:00 години 01 грудня 2024 року по місцю свого проживання в місті Любомль Ковельського району Волинської області вчинив насильство психологічного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою від 09 січня 2025 року справу за протоколом серії ВАВ № 970726 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.173-2 КУпАП направлено відділенню поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Після доопрацювання справу повернуто на адресу суду 05.02.2025 та згідно рапорту поліцейського СРПП ВП № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Купири Віталія прямо у протокол ВАВ № 970726 було внесено доповнення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
За приписами п.7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
У розумінні ст. 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому з врахуванням зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Установлено, що після доопрацювання справу повернуто на адресу суду 05.02.2025 та згідно рапорту поліцейського СРПП ВП № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Купири Віталія прямо у протокол ВАВ № 970726 було внесено доповнення. Така форма доопрацювання матеріалів прямо суперечить вимогам п.7 Розділу ІІ Інструкції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що наданий протокол ВАВ №970726 є недопустимим доказом, оскільки до останнього внесені виправлення внесення додаткових відомостей про склад адміністративного правопорушення після направлення справи на доопрацювання, що є недопустимим.
Таким чином, з урахуванням проаналізованих доказів і відповідних норм законодавства суд дійшов висновку, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ № 970726 за ознаками ч.2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А. Шеремета