Судовий наказ від 03.03.2025 по справі 157/333/25

Справа № 157/333/25

Провадження №2-н/157/6/25

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

03 березня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги телекомунікаційного зв'язку,

встановив:

03 січня 2022 року між ПрАТ «ВФ Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку.

ОСОБА_1 присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 зобов'язалася своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги на умовах, визначених п. 4.1. вищезазначеного договору.

За період з 01.02.2022 по 31.03.2022 виникла заборгованість за надані ОСОБА_1 послуги мобільного зв'язку у сумі 3317 грн 88 коп., які остання не оплатила, що стверджується рахунком № НОМЕР_2 від 28 лютого 2022 року та рахунком № НОМЕР_3 від 31 березня 2022 року.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення такого зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. ст. 610, 611 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України замовник зобов'язаний оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.

Судовий наказ, як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

З огляду на наведене вище, доходжу висновку, що заявлені вимоги Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги телекомунікаційного зв'язку належить задовольнити.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються, серед іншого, з судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжною інструкцією № 0010029339 від 13 лютого 2025 року стягувачем при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу сплачено судовий збір у розмірі 302 грн 80 коп.

Оскільки вимоги стягувача задоволено, тому зазначений судовий збір необхідно стягнути з боржниці ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 133, 141, 161-164, 168, 170 ЦПК України,

наказую:

1. Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_5 АТ «Райффайзен Банк», МФО 300335, заборгованість за наданні послуги телекомунікаційного зв'язку у розмірі 3317 (три тисячі триста сімнадцять) гривень 88 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», код ЄДРПОУ 14333937, рахунок НОМЕР_5 АТ «Райффайзен Банк», МФО 300335, судові витрати у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 172 ЦПК України).

Копії судового наказу, заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржниці ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Інформацію щодо справи можливо отримати за вебадресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: О.В. Антонюк

Судовий наказ набрав законної сили « ___»______20___ року.

Судовий наказ видано «___»______ 20___ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___» ______20___ року

(протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили).

Суддя: О.В. Антонюк

Попередній документ
125545267
Наступний документ
125545269
Інформація про рішення:
№ рішення: 125545268
№ справи: 157/333/25
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: про стягненнязаборгованості