01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
26.07.10 Справа № 19/142-10
Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Прокопенко, Чуйко та партнери», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім», м. Вишгород
про розірвання договору
суддя Т.П. Карпечкін
від позивача - Крот І.В. (довіреність б/н від 16.07.2010 р.);
від відповідача - Шевчук А.С. (довіреність б/н від 14.07.2010 р.).
обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Прокопенко, Чуйко та партнери»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім»про розірвання договору.
Провадження у справі було порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 16 липня 2010 року та призначено справу до розгляду на 26 липня 2010 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем було відмовлено позивачу в достроковому розірванні договору поставки.
В судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечував та просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог та розглядати справу без участі представника відповідача.
19 липня 2010 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спортивно-парашутний комплекс «Ейрстрім»(за договором - продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Прокопенко, Чуйко та партнери»(за договором - покупець) 12 березня 2010 року було укладено договір поставки № 9. За умов договору продавець зобов'язується продати (передати у власність) покупцеві, а покупець зобов'язується купити (прийняти та оплатити) товари, кількість та асортимент яких зазначені у специфікації, що складає невід'ємну частину договору (пункт 1.1 договору). Ціни на товари, що поставляються за цим договором, зазначені у специфікації цього договору (пункт 2.1 договору). Продавець зобов'язується поставити покупцеві товари, що поставляються за цим договору, протягом 60 (шістдесяти) днів з моменту підписання даного договору сторонами (пункт 3.1 договору). Покупець зобов'язаний прийняти товар і своєчасно оплатити його вартість на умов цього договору (пункт 3.2 договору). Платежі за товари, що поставляються за цим договором, будуть здійснюватися покупцем на поточний рахунок продавця протягом 3 банківський днів з моменту фактичного отримання товарів на підписання покупцем видаткових накладних на отримання товарів (пункт 5.1 договору). Порушення договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору (пункт 6.1.1 договору). Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками сторін (пункт 9.1 договору). Строк цього договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 9.1 договору та закінчується з моменту виконання всіх зобов'язань сторонами по цьому договору (пункт 9.2 договору). Якщо інше прямо не передбачено договором або чинним законодавством України, зміни у цей договір можуть бути внесені тільки за домовленістю сторін, яка формується додатковою угодою до цього договору (пункт 9.4 договору). Якщо інше прямо не передбачено цим договором або чинним законодавством України, цей договір може бути розірваний тільки за домовленістю сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього договору (пункт 9.6 договору). Цей договір вважається розірваним з моменту належного оформлення сторонами відповідної додаткової угоди до цього договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому договорі або у чинному законодавстві Україні (пункт 9.7 договору).
Згідно специфікації (додаток до договору № 9 від 12 березня 2010 р.) продавець зобов'язується продати (передати у власність) покупцеві, а покупець зобов'язується купити (прийняти та оплатити) наступні товари на загальну суму 10638,75 грн., а саме: пакети для сміття «Фрекен Бок»кількістю 100 одиниць за ціною 20,65 грн. за одну одиницю, миючий засіб «Pronto» 1л кількістю 10 одиниць за ціною 21,30 грн. за одну одиницю, аерозоль «Pronto» 1л кількістю 15 одиниць за ціною 28,05 грн. за одну одиницю, Bref WC-Cleaner «Океан»кількістю 20 одиниць за ціною 17,95 грн. за одну одиницю, містер мускул «Універсал»1л кількістю 20 одиниць за ціною 10,55 грн. за одну одиницю, рушник паперовий «Zeva»кількістю 100 одиниць за ціною 28,95 грн. за одну одиницю, туалетний папір «Zeva»кількістю 100 одиниць за ціною 44,75 грн. за одну одиницю.
12 квітня 2010 року позивачем на адресу відповідача було надіслано лист-пропозицію № 12-04/10 з проханням достроково розірвати договір поставки, мотивуючи це фінансовими труднощами позивача та відсутністю необхідності у придбанні товарів зазначених у специфікації.
Відповідачем на адресу позивача було надіслано лист від 13 квітня 2010 року за № 20/04 в якому відповідач відмовив у достроковому розірванні договору поставки та вимагав належного його виконання.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак через загальний відділ господарського суду Київської області надав до суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечував.
Судом оглянуті оригінали документів залучених до матеріалів справи.
При вирішенні спору судом враховано, що у відповідності до ст. 193 ГК України, суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 188 Господарського кодексу України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.
Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Жодних інших підстав, з яких договір поставки може бути розірваний за ініціативи покупця, положення Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та договору поставки № 9 від 12 березня 2010 року не містять.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.
Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. В позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Прокопенко, Чуйко та партнери»відмовити повністю.
Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.
Суддя Карпечкін Т.П.