ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 41/51529.11.10
За позовомВідкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Київ»
Простягнення 426,42 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Кіяніцина О.С.- дов. № 395 від 20.10.2010 року;
від відповідача: Содоль Л.Г. -дов. № б/н від 08.07.2010 року;
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Київської міської філії звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Київ»про стягнення 412,60 грн. -основного боргу, 11,96 грн. -пені та 1,86 грн. -3% річних.
Ухвалою від 12.11.2010 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 29.11.2010 року.
Представник позивача в судовому засіданні 29.11.2010 року надав усні пояснення по справі.
В судовому засіданні представник відповідача подав докази погашення заборгованості.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.
Оскільки, відповідач в повному обсязі погасив існуючу заборгованість перед позивачем, що засвідчується наявними матеріалами справи, господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до статті 80 Господарського процесуального Кодексу України.
Керуючись ст. 78, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Припинити провадження у справі № 41/515.
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя О.М. Спичак