Справа №642/716/25
Провадження №3/642/381/25
03 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовець, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,
-за ст. 124 КУаАП
встановив:
24.08.2024 близько 11 год. 10 хв. за адресою: м. Харків, перехрестя просп. Лозовеньківський та вул. Беркоса, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mazda СX-3, д.н.3. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала безпечної швидкості руху і безпечної дистанції та скоїла зіткнення з напівпричепом Schmitz SKO 24, д.м.3. НОМЕР_2 , з тягачем DAF XF, д.н.3. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1, 13.1, п.2.3.б ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
24.08.2024 близько 11 год. 10 хв. за адресою: м. Харків, перехрестя просп. Лозовеньківський та вул. Беркоса, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, н.з. НОМЕР_4 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху і безпечної дистанції та скоїв зіткнення з напівпричепом Schmitz SKO 24, д.н.3. НОМЕР_5 , з тягачем DAF XF, д.н.3. НОМЕР_3 . В результат ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження та завдано матеріальні збитки.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п.12.1, 13.1, п.2.3.б ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
24.08.2024 близько 11 год. 10 хв. за адресою: м. Харків, перехрестя просп. Лозовеньківський та вул. Беркоса, водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_6 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, повертаючи ліворуч, не зайняла завчасно відповідне крайнє положення, та скоїла зіткнення з автомобілем DAF XF, д.н.з. НОМЕР_7 , з напівпричепом Schmitz SKO 24, д.м.3. НОМЕР_2 , після чого з задньою частиною автомобіля DAF XF зіткнулись Volkswagen Touareg, 1.3. НОМЕР_4 та Mazda CX-3, д.н.3. НОМЕР_8 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження та завдано матеріальні збитки.
Таким чином, ОСОБА_3 порушила вимоги п. 10.4, п. 2.3.6 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_4 17.02.2025 року направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, у заяві свою вину визнала в повному обсязі, просила суд не позбавляти її права керування транспортним засобом.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений шляхом направлення повістки поштовим зв'язком. Про причину неявки суд не повідомив.
ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була належним чином повідомлена шляхом направлення повістки поштовим зв'язком та направлення СМС повістки. Про причину неявки суд не повідомила. В письмових поясненнях від 24.09.2024 р. свою вину заперечувала, пояснила, що вона ввімкнула лівий поворот, але цей час в неї сталося зіткнення з тягачем DAF XF .
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений шляхом направлення повістки поштовим зв'язком та за допомогою СМС повістки.
Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 - адвокат Козирєв А.В. згоден з протоколами про адміністративне правопорушення.
Суд, опитавши представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 - адвоката Козирєв А.В., дослідивши матеріали справи, в приходить до висновку про наявність в діях трьох учасників ДТП складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №237259 від 03.02.2025, ЕПР1 №237295 від 03.02.2025, ЕПР1 №237330 від 03.02.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 30.12.2024 року, рапортом, протоколом огляду місця дорожньою- транспортної пригоди від 24.08.2024 року, схемою ДТП від 24.08.2024, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , висновком Експерта №09-2347-2024, №09-2346/2024, іншими матеріалами справи.
Вище наведені доводи ОСОБА_3 спростовуються : схемою ДТП від 24.08.2024року, протоколом огляду місця дорожньою - транспортної пригоди від 24.08.2024, протоколами про адміністративне правопорушення, пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , слід стягнути судовий збір по 605,60 грн. з кожного в дохід держави.
На підставі зазначеного, керуючись п.1, п.7 ст. 247, ст. ст. 33-36, 252, 283, 284 КУпАП України, суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок (Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код класифікації доходів бюджету 21081300, код за ЄДРПОУ 37874947, банкотримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA168999980313020149000020001).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів - ГУК к м.Києві/м.Київ/22030106, Код класифікації доходів бюджету - 22030106, Код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП),Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок (Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код класифікації доходів бюджету 21081300, код за ЄДРПОУ 37874947, банкотримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA168999980313020149000020001).
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід (Отримувач коштів - ГУК к м.Києві/м.Київ/22030106, Код класифікації доходів бюджету - 22030106, Код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП),Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок (Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код класифікації доходів бюджету 21081300, код за ЄДРПОУ 37874947, банкотримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA168999980313020149000020001).
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів - ГУК к м.Києві/м.Київ/22030106, Код класифікації доходів бюджету - 22030106, Код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП),Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У такому випадку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко