справа № 619/9113/24
провадження № 2/619/233/25
іменем України
19 лютого 2025 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Пруднікової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Дєдової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, встановив -
Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 10 000,00 грн щомісячно до досягнення сином з інвалідністю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шестирічного віку.
В обґрунтування позову зазначає, що 31.05.2023 судовим наказом Дергачівського районного суду Харківської області з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитини повноліття, але до теперішнього часу аліменти на дитину не отримує. Згідно з висновком № 85 від 28.10.2024 син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний дитиною з інвалідністю. Добровільно відповідач допомоги не надає, хоча в цьому є велика потреба.
У відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Козаченко В.В. просив позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти в розмірі 2 857, 97 грн до досягнення ОСОБА_3 шестирічного віку, посилаючись на те що, з нього вже стягуються аліменти на користь сина у розмірі частки з усіх видів його заробітку. Заробітна плата відповідача становить 22 863, 75 грн. Крім цього, на утриманні відповідача є ще одна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була народжена у шлюбі з ОСОБА_6 . Станом на зараз його дружина не працює, не має можливості працювати та забезпечувати себе самостійно, у зв'язку з чим відповідач є єдиним годувальником в сім ї. З огляду на розмір заробітної плати відповідача, а також той факт, що відповідач має обов'язок щодо утримання двох малолітніх дітей та дружини, він не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу в розмірі, визначеному в її позовній заяві. Стосовно операції, яку необхідно провести дитині в січні 2025 року, позивачем не надано ані доказів призначення цієї операції, ані документів, які підтверджують відповідну ціну проведення операції. Відповідач не намагається ухилитися від виконання своїх батьківських прав, він любить свого сина та бажає брати активну участь у його вихованні, про те не має можливості сплачувати визначену позивачем суму на її утримання.
Також представником відповідача були надані до суду додаткові пояснення.
Участь у справі сторін та інших учасників справи.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за її відсутності.
Відповідач та його представник- адвокат Козаченко В.В. у судове засідання не з'явилися, представник відповідача - адвокат Козаченко В.В. через систему «Електронний суд» надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 3).
Відповідно до судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 31 травня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6).
Як вбачається з медичного висновку КНП «Міська дитяча поліклініка № 2» Харківської міської ради № 85 про дитину з інвалідністю віком до 18 років виданого 28.10.2024 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання - ОСОБА_8 , залишково-ціанотичні напади, наявне захворювання (патологічний стан) відповідає розділу ХVІ, пункт 1, підпункту 1.6, Q 21.3 Переліку медичних показань, що дає право на одержання державної соціальної допомоги на дітей з інвалідністю віком до 18 років, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України від 08.11.2001 № 454/471/516, висновок дійсний до 28.10.2026 (а.с. 7).
Відповідно до витягу з реєстру осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (Форма ОК-5) заробітна плата ОСОБА_2 за 2024 рік становить 196 543,82 грн (а.с. 34-36).
ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з ОСОБА_6 , шлюб зареєстровано 08 вересня 2023 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 38).
Від спільного подружнього життя ОСОБА_2 та ОСОБА_6 мають дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 37).
Згідно з розрахунком боргу за аліментами виданого державним виконавцем Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Овчаренко Ю.В. - станом на 01.01.2025 ОСОБА_2 за виконавчим провадженням НОМЕР_5 має заборгованість за виконавчим документом - 67 759, 56 грн (а.с.53).
Мотиви, з яких виходить суд, застосовані норми права та висновки суду.
Положеннями ч. 1, 2, 4 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.
Відповідно до положень ч. 2, 3, 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За приписами ч. 6 ст. 84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина і в разі розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 77, 79 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).
Так, відповідач, заперечуючи проти позову, на підтвердження обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, надав докази того, що на його утриманні перебуває його дружина та його донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надав докази розміру заробітної плати.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 76 ЦПК України).
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач перебуває у шлюбі, має малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також суд враховує, що позивач позбавлена можливості працевлаштуватись та отримувати самостійний дохід, оскільки доглядає за дитиною, яка має інвалідність, а тому суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, визначивши розмір аліментів на утримання дружини в розмірі 2 857, 97 грн щомісячно до досягнення дитиною шестирічного віку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог .
Оскільки при зверненні до суду з цим позовом позивача звільнено від сплати судового збору, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.
Керуючись ст. 7, 12, 13, 81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на її утримання, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шестирічного віку, в розмірі 2 857 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят сім) грн 97 коп, щомісячно, починаючи з 08.11.2024.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім'я) сторін:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Суддя О. В. Пруднікова