Справа № 761/7617/25
Провадження № 1-кс/761/5656/2025
25 лютого 2025 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12023110000000732 від 07.09.2023 року,
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.02.2025 у справі №761/7617/25 задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 . Продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 25 квітня 2025 року включно. Визначено ОСОБА_5 заставу у розмірі 787 280 грн. (сімсот вісімдесят сім тисяч двісті вісімдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави.
Слідчим суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущено очевидну арифметичну помилку, а саме: в зазначенні розміру прожиткових мінімумів для працездатних осіб, в яких обговорюється визначений розмір застави.
У судове засідання учасники процесу не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки на підставі наявних матеріалів.
Вивчивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За матеріалами клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.02.2025 у справі №761/7617/25 задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 . Продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до 25 квітня 2025 року включно. Визначено ОСОБА_5 заставу у розмірі 787 280 грн. (сімсот вісімдесят сім тисяч двісті вісімдесят) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави, що з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2025 році (3028 грн.).
У зв'язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,
Виправити очевидну арифметичну помилку в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 25.02.2025 року (справа №761/7617/25), де у резолютивній частини ухвали вказати розмір прожиткових мінімумів для працездатних осіб «260 (двісті шістдесят)» замість «250 (двісті пятдесят)».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1