03.03.2025 м. Дніпро Справа № 904/3507/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),
суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву про відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус консалт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 (суддя Фещенко Ю.В.; повне рішення складено 30.09.2024) у справі № 904/3507/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лібро-трейд», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус консалт», м. Дніпро
про стягнення заборгованості,-
Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 30.09.2024 задовольнив позов у справі № 904/3507/24 про стягнення грошових коштів у сумі 323205,10 грн.
Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.12.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус консалт» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі № 904/3507/24.
Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з письмовим клопотанням про відмову від апеляційної скарги, мотивовану виконанням відповідачем рішення місцевого господарського суду, яке є об'єктом даного апеляційного провадження.
За пунктом 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Згідно з частиною четвертою статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.
Відповідно до частини п'ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Апеляційний господарський суд встановив, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписав представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус консалт», - адвокат Ромасько Євген Валерійович, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1161094 від 19.06.2024. Ордери на надання правничої допомоги не містить будь-яких обмежень обсягу повноважень представника скаржника на вчинення такої процесуальної дії як відмова від апеляційної скарги.
З огляду на те, що заяву про відмову від апеляційної скарги підписав повноважний представник скаржника, осіб які приєдналися до апеляційної скарги у даному провадженні немає, немає визначених частиною п'ятою статті 191 Господарського процесуального кодексу України підстав, за наявності яких суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги, апеляційний господарський суд приймає відмову скаржника від апеляційної скарги і закриває апеляційне провадження у справі.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіус консалт» від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі № 904/3507/24.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі № 904/3507/24 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Головуючий суддя Ю ПАРУСНІКОВ
Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД
Суддя О. ІВАНОВ