Ухвала від 03.03.2025 по справі 904/3718/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2025 м. Дніпро Справа № 904/3718/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас авто транс аг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2025 (суддя Ліпинський О.В.; повне рішення складено 24.01.2025) у справі № 904/3718/24

за позовом Фермерського господарства «Селєна», с. Підгірне, Новомиколаївського району, Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас авто транс аг», с. Златоусівка, Криворізького району, Дніпропетровської області

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Дніпропетровської області рішенням від 14.10.2024 задовольнив позов у справі № 904/3718/24, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас авто транс аг» на користь Фермерського господарство «Сєлєна» 2979324,78 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас авто транс аг» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2025 у справі № 904/3718/24.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повне рішення складено 24.01.2025.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2025 у справі № 904/3718/24 складено 24.01.2025, тому останнім днем визначеного частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження рішення суду є 13.02.2025, водночас скаржник з апеляційною скаргою звернувся до апеляційного господарського суду за допомогою засобів поштового зв'язку 13.02.2025, тобто у межах строку на апеляційне оскарження, що є підставою для відмови у задоволенні клопотання про поновлення такого строку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас авто транс аг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2025 у справі № 904/3718/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.08.2025 о 14:30.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, впродовж п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи впродовж п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Сторони протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції повідомляє учасників провадження що:

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
125543099
Наступний документ
125543101
Інформація про рішення:
№ рішення: 125543100
№ справи: 904/3718/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2025)
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості в розмірі 2 979 324, 78 грн.
Розклад засідань:
10.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "АТЛАС АВТО ТРАНС АГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАС АВТО ТРАНС АГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАС АВТО ТРАНС АГ"
Фермерське господарство "СЄЛЄНА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАС АВТО ТРАНС АГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АТЛАС АВТО ТРАНС АГ"
Фермерське господарство "СЄЛЄНА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАС АВТО ТРАНС АГ"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "СЄЛЄНА"
представник відповідача:
Козаренко Софія Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Єренко Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЛАСОВ Ю Л
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ