Ухвала від 03.03.2025 по справі 908/2379/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2025 м. Дніпро Справа № 908/2379/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 (суддя Сушко Л.М.; повне судове рішення складено 04.02.2025) у справі № 908/2379/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Терраскейп-тех-компані», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 21.01.2025 відмовив у визнанні грошових вимог Центрального міжрегіонального управління ДПС у справі № 908/2379/23.

Центральне міжрегіональне управління ДПС звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 у справі № 908/2379/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 у справі № 908/2379/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.08.2025 об 11:30.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, впродовж п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи впродовж п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Сторони протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються впродовж п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції повідомляє учасників провадження що:

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
125543097
Наступний документ
125543099
Інформація про рішення:
№ рішення: 125543098
№ справи: 908/2379/23
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 26.08.2025
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
17.08.2023 09:40 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 10:50 Господарський суд Запорізької області
09.11.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
20.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
26.08.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
14.11.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 09:40 Господарський суд Запорізької області
03.12.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
16.01.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.03.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.05.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області
21.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.11.2025 12:20 Касаційний господарський суд
04.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
3-я особа:
Сервісний центр "ASC Link Servise" ФОП Свидло Олександр Сергійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
Токарев Геннадій Володимирович
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Шиман Євген Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Терраскейп-тех-компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРМІКСКОМПЛЕКТ"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
за участю:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
заявник:
Шиман Євген Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГНУМ СІТІ ГРУП"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ТОВ "Терраскейп-тех-компані"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГНУМ СІТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ"
Токарева Ірина Геннадіївна
представник:
Войтенко Катерина Володимирівна
Рожков Кирило Дмитрович
представник апелянта:
КРУТОУЗОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Урєкє Артур Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г