Ухвала від 03.03.2025 по справі 904/3895/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2025 м.Дніпро Справа № 904/3895/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 (повний текст додаткового рішення складено 04.02.2025, суддя Бєлік В.Г.) у справі № 904/3895/24

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "ЕЛЕГІЯ", м.Дніпро

про відшкодування збитків у розмірі 659 889,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2025 у справі № 904/3895/24.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 24.02.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/38795/24.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3895/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
125543041
Наступний документ
125543044
Інформація про рішення:
№ рішення: 125543043
№ справи: 904/3895/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: відшкодування збитків у розмірі 659 889,00 грн.
Розклад засідань:
01.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.10.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
Дніпропетровська обласна громадська організація "Дніпровська природна інспекція"
Підприємство науково-дослідний центр "Дніпровська природна інспекція"
Східний офіс Державної аудиторської служби
Східний офіс Держаудитслужби
Управління Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих программ у Дніпропетровській області
Управління Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих программ у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "ЕЛЕГІЯ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "ЕЛЕГІЯ"
заявник:
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
позивач (заявник):
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Позивач (Заявник):
Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації
представник апелянта:
ЧЕРНИШОВА ЮЛІЯ МИХАЙЛІВНА
представник відповідача:
Адвокат Кучерук Антон Володимирович
представник позивача:
Грек Катерина Анатоліївна
рибного господарства та продовольчих программ у дніпропетровські:
Дніпропетровська обласна громадська організація "Дніпровська природна інспекція"
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ