Справа №760/3774/25 1-кс/760/2820/25
21 лютого 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105090001200 від 13.10.2023р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження, що розслідується за ч. 1 ст. 308 КК України.
Подане клопотання обґрунтовується тим, що слідчими СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, за процесуального керівництва Солом'янської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування, в ході якого встановлено, що 12.10.2023 року близько 14:35 год., за адресою: АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено листи призначення на препарат "Метадон" за допомогою яких останній шахрайським шляхом отримує наркотичний засіб-метадон.
Так, 12.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції наступні документи: листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім'я ОСОБА_5 , виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім'я ОСОБА_5 , виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім'я ОСОБА_5 , виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім'я ОСОБА_5 , виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім'я ОСОБА_5 , виданого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ; інформування та згода пацієнта гр. ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; заява гр. ОСОБА_5 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/ або прекурсорів і виконання призначень лікаря до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ; контракт про надання медичних послуг між гр. ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ; інформаційна згода пацієнта ОСОБА_5 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », Код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 .
Крім того, 12.10.2023 відібрано пояснення в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що починаючи з 2021 року він перебуває на замісній підтримуючій терапії для отримання лікарського засобу «Метадон». Починаючи з 11.03.2021, він почав перебувати на замісній підтримуючій терапії в медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , де отримував лікарський засіб «Метадон». В подальшому, ОСОБА_5 зрозумів, що кількості та дозування лікарського засобу «Метадон», який він отримував в медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », йому не вистачає для повноцінного існування та доброго самопочуття, в зв'язку з чим, він продовжуючи перебувати на замісній терапії в медичному центрі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », став на замісну підтримуючу терапію в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де отримував лікарський засіб «Метадон».
Під час проведення досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , за адресою провадження діяльності: АДРЕСА_3 .
Так, згідно до відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по теперішній час.
У зв'язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, в органа досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медичних карток амбулаторних хворих, медичних карток стаціонарних хворих та іншої усієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають істотне значення для даного досудового розслідування.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте 21.02.2025р. надіслав заяву, в якій підтримав доводи, викладені в клопотанні та просив розглядати клопотання у його відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у його відсутності.
Крім того, слідчий ОСОБА_3 просив розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні наведенні достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, зазначених у клопотанні, перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів неможливо.
Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, оскільки слідчим в клопотанні не доведено слідчому судді, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися та здійснити виїмку їх належним чином завірених копій в паперовому та електронному вигляді, а саме:
- медичних карток амбулаторних хворих, медичних карток стаціонарних хворих та іншої медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1