79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
26 лютого 2025 року Справа № 909/749/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів І.Б. Малех
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» б/н від 21.02.2025 (вх. № 01-05/464/25 від 21.02.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2025 (повний текст рішення складено 03.02.2025, м. Івано-Франківськ, суддя Л.М. Неверовська)
у справі № 909/749/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Тисменицягаз», м. Тисмениця Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості у розмірі 22 931 362,02 грн, з яких 18 950 072,29 грн - основного боргу, 1 410 239,74 грн - пені, 2 270 728,74 грн - штрафу, 145 636,22 грн - 3 % річних та 154 685,03 грн - інфляційних втрат,
встановив:
Господарський суд Івано-Франківської області своїм рішенням від 20.01.2025 у справі № 909/749/24 позов задоволив частково. Стягнуто з Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Тисменицягаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» 18 950 072,29 грн основного боргу, 705 119,87 грн пені, 1 135 364,37 грн штрафу, 145 636,22 грн 3 % річних, 154 685,03 грн інфляційних втрат, 275 176,34 грн судового збору. В решті позовних вимог про стягнення пені та штрафу було відмовлено (у зв'язку зі зменшенням).
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивачем через систему “Електронний суд» було подано до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій скаржник просив рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2025 у справі № 909/749/24 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 705 119,87 грн та штрафу в розмірі 1 135 364,37 грн скасувати та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» щодо стягнення пені в розмірі 705 119,87 грн та штрафу в розмірі 1 135 364,37 грн, у стягненні яких було відмовлено, - задовольнити.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, а відтак суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» б/н від 21.02.2025 (вх. № 01-05/464/25 від 21.02.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2025 у справі № 909/749/24.
2. Витребувати у Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/749/24.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Призначити справу № 909/7496/24 до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2025 о 12 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов'язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя І.Б. Малех
Суддя О.І. Матущак