Ухвала від 03.03.2025 по справі 907/1177/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"03" березня 2025 р. Справа № 907/1177/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Панова І.Ю.

(колегія суддів: Панова І.Ю. - головуючий суддя, судді: Зварич О.В., Малех І.Б.)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТзОВ «Стронг Брідж ЛТД» б/н від 21.02.2025 (вх. №01-05/490/25 від 24.02.2025 та вх. №01-05/491/25 від 24.02.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 про визнання грошових вимог до боржника та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2025 попереднього засідання

у справі № 907/1177/23 (суддя Андрейчук Л.В.)

за заявою: Акціонерного товариства Комерційного Банку “Приватбанк»,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОНГ БРІДЖ ЛТД»,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 у справі №907/1177/23 визнано додаткові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк», до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ БРІДЖ ЛТД», з правом вирішального голосу на загальну суму 277 201 801,08 грн, яку належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 1) 6056.00 грн. (судовий збір) - до першої черги задоволення; 2) 230 747 872.52 грн. (190 723 350.20 + 30 756 008.52 + 9 000 791.38 + 267 722.42) - до четвертої черги задоволення; 3) 46 447 872.56 (39 077 491.88 грн. + 2 825 195.01 грн. + 4 545 185.67 грн.) - до шостої черги задоволення. Зобов'язано розпорядника внести додаткові грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до реєстру вимог кредиторів та примірник оновленого актуального реєстру надати до справи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2025 у справі №907/1177/23 затверджено перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРОНГ БРІДЖ ЛТД». Визнано конкурсними кредиторами у справі таких кредиторів із загальною сумою вимог кредиторів до боржника в розмірі 428 578 737,26 грн, а саме: АТ КБ "Приватбанк", м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, із загальною сумою вимог у розмірі 424 891 815.59 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ - Н", 54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 75А/1 із загальною сумою вимог у розмірі 3 573 283.90 грн. та Головне управління ДПС у Закарпатській області із загальною сумою вимог у розмірі 113 637.77 грн. із поділом на наступні черги задоволення: 1) до першої черги задоволення вимог кредитора - 93 196.00 грн. вимоги АТ КБ "Приватбанк"; 6056.00 грн. - вимоги ТОВ "Старт - Н" та 4844.80 грн. - Головне управління ДПС у Закарпатській області. Усього за чергою - 104 096.80 грн.; 2) до третьої черги задоволення вимог кредиторів - 108 792.97 грн. - вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області. Усього за чергою - 108 792.97 грн.; 3) до четвертої черги задоволення вимог кредиторів - 355 764 513.61 грн. - вимоги АТ КБ "Приватбанк" та 3 567 227.90 грн. - вимоги ТОВ "Старт-Н". Усього за чергою - 359 331 741.51 грн.; 4) до шостої черги задоволення вимог кредиторів - 69 034 105.98 грн. - вимоги АТ КБ "Приватбанк". Усього за чергою 69 034 105.98 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовими рішеннями, ТзОВ «Стронг Брідж ЛТД» оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 24.02.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 та ухвалити нове рішення за яким визнати додаткові грошові вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на загальну суму 53 142 646,60 грн., з яких: 1) 6 056,00 грн. (судовий збір) - до першої черги задоволення; 2) 9 268 513,80 грн. (9 000 791,38 + 267 722,42) - до четвертої черги задоволення; 3) 43 868 076,85 грн. (36 554 417,51 грн. + 7 313 659,34) - до шостої черги задоволення.

А також, просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.02.2025 у справі №907/1177/23 у частині визнаних грошових вимог конкурсного кредитора АТ КБ «ПРИВАТБАНК») у частині: - визнання всіх лізингових платежів за Договорами фінансового лізингу № 4С16067ЛИ від 20.08.2016 р. та № 4С16080ЛИ від 16.09.2016 р. відповідно; - визнання пені на суму 2 523 074,37 грн. та 56 751,34 грн. за Договорами фінансового лізингу № 4С16067ЛИ від 20.08.2016 р. та № 4С16080ЛИ від 16.09.2016 р. відповідною.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Малех І.Б.

Як визначено ч. 3, 4 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір» за подання апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 гривень.

Відтак, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвал Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 та від 06.02.2025 у справі №907/1177/23 в апеляційному порядку, розмір судового збору що підлягає сплаті складає 12 112,00 грн (3 028,00 грн *2 * 150% + 3 028,00 грн).

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто розмір судового збору що підлягає сплаті , за розгляд апеляційної скарги, складає 9 689,60 грн (12 112,00 грн * 80%).

При подані апеляційної скарги заявником не надано доказів сплати або звільнення від сплати судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу ТзОВ «Стронг Брідж ЛТД» б/н від 21.02.2025 (вх. №01-05/490/25 від 24.02.2025 та вх. №01-05/491/25 від 24.02.2025) на ухвали Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 та від 06.02.2025 у справі №907/1177/23.

2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги та надати докази сплати судового збору у розмірі 9 689,60 грн.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова І.Ю.

Попередній документ
125541151
Наступний документ
125541153
Інформація про рішення:
№ рішення: 125541152
№ справи: 907/1177/23
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про розгляд справи в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
27.02.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
17.04.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
27.06.2024 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.08.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 15:00 Господарський суд Закарпатської області
07.11.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
06.02.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
29.04.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.08.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
01.10.2025 11:30 Господарський суд Закарпатської області
13.11.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Юрченко Володимир Ярославович
ат кб " приватбанк", кредитор:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД"
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (Центральний відділ з питань банкрутства Управління банкрутства ЗМРУМЮ)
Приватний виконавець Роман Р.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД"
заявник:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Маміч Яна Сергіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
м.Київ, АТ КБ " ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Старт-Н"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТАРТ-Н
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРОНГ БРІДЖ ЛТД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник відповідача:
Ракущинець Андрій Андрашович
представник скаржника:
Чермак Наталя Емериківна
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА