Справа № 598/437/25
провадження № 3/598/220/2025
іменем України
"04" березня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 12 грудня 2024 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді 15 діб арешту, 19 грудня 2024 за ч.2 ст.187 КУпАП у виді 170 грн. штрафу,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
встановив:
06 січня 2025 року, 16 січня 2025 року, 20 січня 2025 року, 24 січня 2025 року, 23 січня 2025 року, 26 січня 2025 року, 25 листопада 2024 року, 28 листопада 2024 року, 29 листопада 2024 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено відповідно до постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року року, а саме був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
Крім того, 06 січня 2025 року та 20 січня 2025 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, які встановлено відповідно до постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року року, а саме в період з 09 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин не з'явився на реєстрацію у ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 619702 серії ВАД № 619703, серії ВАД № 619704, серії ВАД № 619705 від 28 січня 2025 року, серії ВАД № 619750, серії ВАД № 619782, серії ВАД № 619781, серії ВАД № 619749 від 27 січня 2025 року, рапортами працівників поліції, постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, за ознаками повторного протягом року, після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено нагляд.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчинених правопорушень, особу правопорушника те, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, визнав вину у вчиненні правопорушень, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту.
На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч.2 ст.187 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підлставі ст. 36 КУпАП, у виді 15 (п'ятнадцять) діб арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ