Справа № 2/593/115/2025
про закриття підготовчого засідання і призначення справи до судового розгляду
"28" лютого 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
за участі позивачки ОСОБА_1
представника позивачки адвоката Крамара В.П.
провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бережани підготовче засідання по цивільній справі № 593/25/25 за позовом, поданим представником позивача адвокатом Крамаром Володимиром Петровичем в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
7 січня 2025 року представник позивачки адвокат Крамар Володимир Петрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітньої дитини.
В обґрунтування заявлених позовних вимог послався на те, що позивачка ОСОБА_1 з 15 липня 2018 року перебуває із відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є спільна дитина- дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а так як подружне життя у них не склалося та протягом тривалого часу вони проживають роздільно та їх дочка залишилися проживати разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, а поскільки дочка хворіє та внаслідок свого стану здоров'я визнана інвалідом 1-ї групи та у неї діагностовано дитячний церебральний параліч та її догляд потребує значних матеріальних витрат, яких у позивачки немає, тому просила постановити рішення, яким щомісяця стягати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 8500грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня їх звернення із даним позовом до суду та продовжувати до досягнення дочкою повноліття.
10 січня 2025 року ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області відкрито провадження за вказаними позовними вимогами та призначено у справі підготовче засідання.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Крамар Володимир Петрович свої позовні вимоги підтримали, пояснили, що жодних клопотань не мають та вважають, що всі необхідні дії по підготовці справи до розгляду проведені. А так як спір між сторонами не врегульований та примирення не досягнуто, тому вони не заперечують проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання повторно не з'явився, відзив на позов не надіслав та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч належним чином повідомлявся про день і час проведення судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги той факт, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований та примирення не досягнуто, сторона відповідача відзив на позов не надіслала та сторони проводити врегулювання спору за участю судді бажання не виявили, тому суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.197, п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 593/25/25 за позовом, поданим представником позивача адвокатом Крамаром Володимиром Петровичем в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та призначити вказану цивільну справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 12 березня 2025 року.
В судове засідання викликати: сторін та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Данилів О.М.