Ухвала від 28.02.2025 по справі 593/202/25

Справа № 2/593/152/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"28" лютого 2025 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бережанської державної нотаріальної контори про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , зазначивши третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бережанську державну нотаріальну контору, звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 й просив встановити факт, що відповідач ОСОБА_2 не прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом та законом право на спадкове майно у виді житлового будинку із надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , що залишилося після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 баби ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10 лютого 2025 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

На виконання вказаної ухвали суду, позивач 24 лютого 2025 року подав заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відтак, суд прийшов до висновку, що позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бережанської державної нотаріальної контори про визнання особи такою, що не прийняла спадщину та визнання права на спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко

Попередній документ
125538483
Наступний документ
125538485
Інформація про рішення:
№ рішення: 125538484
№ справи: 593/202/25
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.02.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: про визнання особи як такою, що не прийняла спадщину та визнання права на спадкування
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
НІМКО НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
Корбило Андрій Миколайович
позивач:
Корбило Дмитро Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Бережанська державна нотаріальна контора