№479/162/25
№3/479/104/25
24 лютого 2025 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР №230942 від 26 січня 2025 року, водій ОСОБА_1 26 січня 2025 року о 17.00 год. в с.Луканівка по вул.Набережна,71 керувала автомобілем марки "Renault Kangoo", д.н.з. - НОМЕР_1 , знаходилась на паркові та будучи учасником ДТП залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п.2.10а ПДР, відповідальність за яке передбачена ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому щиро розкаялася.
Відповідно до положень ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху за порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Згідно положень ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до положень ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характеризуючі дані відносно ОСОБА_1 , а також те, що вона з'явилася у судове засідання, вину визнала повністю, у скоєному правопорушенні розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, порушення є незначним, значної шкоди не спричинило, суд вважає, що вчинене нею порушення є малозначним, у зв'язку з чим, згідно з урахуванням положень ст.22 КУпАП звільняє її від адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення останньої від адміністративної відповідальності, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст.22, ст.122-4, 283, п.1 ч.1 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя :