Справа № 466/1619/25
Провадження № 1-кс/466/652/25
28 лютого 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №12025142380000083 від 18.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
27.02.2025 дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування №12025142380000083 від 18.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Зазначає, що 17.02.2025 року на електронну пошту ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , 01.02.2025 року о 11:27:55 год., перебуваючи у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , під приводом покупки монітору Samsung на сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 , заволодів монітором Samsung LS27DG600SIXCI (серійний номер OUJ3HNBXB00045), вартістю 29 799, 00 грн, не здійснивши оплату за товар. Сума збитків 29 тис. 799 грн.
У зв'язку з вищенаведеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у володінні ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: стосовно користувача, який 31.01.2025 року о о 08:52:43, о 08:52:47, о 08:53:00, о 08:53:01, о 08:53:02, о 08:53:06, о 08:53:11, о 08:53:14, о 08:53:15, о 08:53:16, о 08:53:17, о 08:53:54, о 08:53:59, о 08:54:02, 08:54:04, о 08:54:08, о 08:54:09, о 08:54:10, 08:54:36, о 08:54:51, о 08:54:52, о 08:54:59, о 09:14:47, о 09:14:48, о 09:14:49, о 09:15:10, о 09:21:49, о 09:21:50, о 12:32:13, о 12:32:14, о 12:32:15 год здійснив входи за айпі-адресою: 91.196.55.5 та отримання належним чином завіреної копії договору про надання послуг Інтернет-провайдера та прив'язку до місцевості по ІР-адресі з метою встановлення обставин скоєння даного кримінального правопорушення.
Дізнавач у клопотанні просить таке задоволити та розглядати без участі володільця інформації та речей.
В судове засідання дізнавач не з'явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв'язку із наступним.
У провадженні СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12025142380000083 від 18.02.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться (або може перебувати) у володінні Інтернет-провайдера ПП « ОСОБА_7 ».
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідча суддя -
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення у м. Львів, котра міститься у володінні ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме стосовно користувача, який 31.01.2025 року о о 08:52:43, о 08:52:47, о 08:53:00, о 08:53:01, о 08:53:02, о 08:53:06, о 08:53:11, о 08:53:14, о 08:53:15, о 08:53:16, о 08:53:17, о 08:53:54, о 08:53:59, о 08:54:02, 08:54:04, о 08:54:08, о 08:54:09, о 08:54:10, 08:54:36, о 08:54:51, о 08:54:52, о 08:54:59, о 09:14:47, о 09:14:48, о 09:14:49, о 09:15:10, о 09:21:49, о 09:21:50, о 12:32:13, о 12:32:14, о 12:32:15 год здійснив входи за айпі-адресою: 91.196.55.5 та зобов'язати ПП « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 надати належним чином завірену копію договору про надання послуг Інтернет-провайдера та прив'язку до місцевості по ІР-адресі стосовно вищевказаного користувача.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1