Ухвала від 27.02.2025 по справі 466/1822/25

Справа № 466/1822/25

Провадження № 1-кс/466/630/25

УХВАЛА

27 лютого 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 12021142090000301 від 13.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

25.02.2025 дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 12021142090000301 від 13.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 13.04.2021 в ВП №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_6 в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 17.02.2021 перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього у сумі 16 480 грн.

Під час досудового розслідування допитано у якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що у листопаді 2020 року на його мобільний номер телефону почали надходити дзвінки від невідомих номерів, проте на той момент він перебував на роботі у Польщі та не підіймав слухавку, оскільки там діє роумінг та він не знав, кому належать ці номери телефонів. У подальшому із вищевказаних мобільних номерів телефону надходили смс-повідомлення, у яких було вказано про те, що він «взяв кредит», який потрібно погасити. Після цього до нього зателефонувала його матір та повідомила, що до їхнього дому, де зареєстрований потерпілий, надійшов лист, у якому був вказаний договір № 18682317, у якому вказано, що 11.10.2020 року він ніби то взяв кредит, однак ОСОБА_6 вказує, що у цей період він перебував за кордоном на роботі. 25.12.2020 року він приїхав до України, найняв адвоката, який почав розбиратись в ситуації та з'ясувалось, що невідома особа скористалась його старим номером телефону, яким він не користується уже понад 6 років - НОМЕР_1 .

Таким чином, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасового доступу та вилученні (проведенні виїмки) інформації про з'єднання вказаних абонентів за період часу: з 01.10.2020 по дату виконання ухвали із зазначенням номерів з'єднаних абонентів (інформації про вхідні-вихідні дзвінки, SMS, MMS- повідомлення, GPRS-з'єднання, з'єднання переадресації), в тому числі із нульовою тарифікацією, та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу і тривалості з'єднання, з прив'язкою на місцевості до базових станцій абонента та з прив'язкою на місцевості до базових станцій з'єднаних абонентів на час здійснення дзвінків, без розкриття змісту переданих повідомлень.

В судове засідання дізнавач не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення у зв'язку із наступним.

У провадженні слідчого відділу ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 12021142090000301 від 13.04.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться (або може перебувати) у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 або іншому працівнику відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_3 за період часу з 01.10.2020 по дату виконання ухвали щодо абонентських номерів стільникового зв'язку: НОМЕР_1 .Зокрема надати інформацію про:

1. вхідні та вихідні з'єднань, SMS;

2. встановлення місця розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання з прив'язкою до місцевості, в тому числі абонентів А та Б;

3. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

4. типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

5. дата, час та тривалість з'єднання;

6. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125538331
Наступний документ
125538333
Інформація про рішення:
№ рішення: 125538332
№ справи: 466/1822/25
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 05.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА