Справа № 464/1372/25
пр.№ 1-кс/464/232/25
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 березня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв'язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні операторів зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю їх вилучення (копіювання).
Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141410000110 від 06.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 військовослужбовець ЗС України., в/ч НОМЕР_1 , посада старший стрілець-оператор стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти, звання - солдат, зник безвісти під час виконання бойового завдання 08.12.2024 неподалік населеного пункту Макіївка, Сватівського районну, Луганської області та теперішнє його місце перебування не відоме. Крім цього, допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер телефону якого НОМЕР_2 , востаннє він виходив на зв'язок 2 грудня 2024 року. Після вказаного дзвінка він на зв'язок не виходив, в соціальних мережах активний не був. В ІНФОРМАЦІЯ_6 31.01.2025 йому вручили сповіщення сім'ї № 22 від 31.01.2025 про безвісти зникнення його брата 08.12.2024 неподалік населеного пункту Макіївка, Сватівського району, Луганської області під час виконання бойового завдання. Враховуючи наведене, а також з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення всіх обставин справи необхідно отримати доступ до інформації, що знаходиться у володінні операторів зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.
На підставі ч.4 ст.163 КПК України суддя розглядає клопотання у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.02.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141410000110 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 06.02.2025 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що його брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 військовослужбовець ЗС України., в/ч НОМЕР_1 , посада старший стрілець-оператор стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти, звання - солдат, зник безвісти під час виконання бойового завдання 08.12.2024 неподалік населеного пункту Макіївка, Сватівського районну, Луганської області та теперішнє його місце перебування не відоме.
Встановлено, що ОСОБА_6 користувався абонентським номером НОМЕР_2 .
Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) операторів зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , а саме: про вхідні-вихідні телефонні з'єднання, з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, абонентів операторів мобільного зв'язку із зазначенням ІМЕ1 мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості, з прив'язкою до абонентів «Б» за номером мобільного оператора НОМЕР_2 , а також інформацію про тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS, GPRS, переадресація, в тому числі і дзвінки нульової тривалості) дату, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до території (місцевості) та розташування базових станцій, в зоні дії яких вони здійснені, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, imsi, номер сім - карти, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б) абонентський, для чого необхідно отримати інформаційну базу операторів мобільного зв'язку на магнітному носії, в період часу з 06:00 год. 02.12.2024 по 23:59 год. 24.02.2025, з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається у вказаних операторів мобільного зв'язку.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1