Справа № 450/4701/24 Провадження № 6/450/30/25
про виправлення описки
03 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А.
секретаря судового засідання Качмар М. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника позивача ТзОВ «Санфорд Капітал» - Маслюженко Миколи Павловича про виправлення описки у виконавчому листі, виданого 11.02.2025 Пустомитівським районним судом Львівської області у цивільні справі № 450/4701/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», в інтересах якого діє адвокат Маслюженко Микола Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.11.2024 суд задоволив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» та стягнув із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» заборгованість у сумі 21648,82 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 та судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5200,00 грн.
26.02.2025 представник позивача звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме, просить вірно зазначити в тексті виконавчого листа правильне місце проживання боржника, а саме: « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаного «АДРЕСА_2 , пошт.індекс: 81118».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України та ч. 2 ст. 247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа, виданого 11.02.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.11.2024 у цивільні справі № 450/4701/24 допущено описку, невірно зазначено місце проживання боржника, а саме: «будинок АДРЕСА_3 », коли вірним є « АДРЕСА_1 ».
Допущена описка є технічною та підлягає виправленню.
Вказане є підставою для виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 259 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-
постановив:
Заяву представника позивача ТзОВ «Санфорд Капітал» - Маслюженко Миколи Павловича про виправлення описки, - задоволити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданого 11.02.2025 на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.11.2024 у цивільні справі № 450/4701/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», в інтересах якого діє адвокат Маслюженко Микола Павлович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, зазначити вірно місце проживання боржника, а саме: « АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.
СуддяД. А. Кукса