Провадження №3/447/436/25
Справа №447/507/25
03.03.2025 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О. І.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 ,
за ст.173-2 ч.3 КУпАП,-
09.02.2025 близько 21:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 під час якого голосно кричав, вираждався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, повторно протягом року, чим міг завдати шкоду психологічному здоров'ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Відповідно до вимог, передбачених ст.280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №391661, письмовими поясненнями, рапортами працівників поліції, заявою про вчинення правопорушення, висновком лікаря №19 від 09.02.2025рорку та іншими матеріалами справи.
В зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки такий фактично вину визнав.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з моменту її винесення
Суддя Бачун О. І.