Справа №463/1690/25
Провадження №2/463/1079/25
про повернення позовної заяви
03 березня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Господар» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 3 352 гривні 8 копійок, а також понесених витрат на оплату судового збору.
Матеріали даного позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» 21 лютого 2025 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України наступного робочого дня 24 лютого 2025 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідачів, з яких вбачалось, що місцем реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є: АДРЕСА_1 , однак в реєстрі відсутні відомості про ОСОБА_1 .
У зв'язку з наведеним 24 лютого 2025 року судом також було скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо ОСОБА_1 .
Водночас, 27 лютого 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Цікала Н.В., що діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 11 жовтня 2023 року про відкликання позовної заяви, у якій просить повернути позовну заяву та підготувати подання про повернення сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн., які були сплачені за подання позовної заяви. Вказує, що 25 лютого 2025 року після подання позовної заяви відповідач добровільно погасив заборгованість у повному обсязі.
Окрім того 3 березня 2025 року відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 подали до суду заяву, у якій також вказують, що 25 лютого 2025 року ними було сплачено заборгованість в повному розмірі.
Відтак вивчивши матеріали позову, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Водночас згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України у випадках, колидо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви - позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, а також те, що до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позову та в представника відсутні обмеження щодо подання такої заяви, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід повернути позивачу.
Пункт 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. При цьому згідно з ч. 2 вказаної статті у даному випадку судовий збір повертається повністю.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за звернення до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в загальному розмірі 2422,4 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №13531 від 17 листопада 2023 року на суму 268,40 грн. та платіжною інструкцією №17734 від 19 лютого 2025 року на суму 2154 грн.
Враховуючи наведене вище, суму сплаченого позивачем судового збору, те, що суд прийшов до переконання про повернення позову у зв'язку з надходженням заяви представника позивача про відкликання позову, а тому позивачу слід повернути судовий збір, сплачений ним при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 185, 187, 260, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
заяву представника позивача - задовольнити.
Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Господар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Повернути Львівському комунальному підприємству «Господар» судовий збір, сплачений ним за подання позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, що становить 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: Львівське комунальне підприємство «Господар», місцезнаходження: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 75, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 20822324.
Відповідачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя: Стрепко Н.Л.