19.02.2025
Справа № 720/1792/24
Провадження № 2-о/720/67/25
19 лютого 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
присяжних Романюка Р.І., Агратіна Р.О.
з участю секретаря Лук'ян Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою органу опіки і піклування виконавчого комітету Магальської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній є інвалідом ІІІ групи та психічно хворим, у зв'язку із чим перебуває на «Д» обліку. Через свою хворобу ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної допомоги як в побутових, повсякденних питаннях, так і в прийнятті рішень юридичного характеру від його імені, отже потребує опіки. Просив визнати ОСОБА_1 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 , який на даний час доглядає за ним.
В судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Магальської сільської ради не з'явився направивши на адресу суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та розгляд справи провести у його відсутності.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 на даний час за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності та проти задоволення заяви не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 87 від 08 січня 2025 року ОСОБА_1 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизоафективного розладу, змішаного типу, а тому за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом не може бути присутнім в залі судового засідання під час розгляду даної справи.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України у рішенні суду слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення ОСОБА_2 опікуном над ним.
На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Остриця Чернівецького району Чернівецької області, недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії рішення суду до 19 лютого 2027 року.
Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький райсуд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ляху Г.О.
Присяжні: 1) Романюк Р.І.
2) Агратіна Р.О.