Справа № 953/9008/24
Провадження № 2/643/5516/24
04.03.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.,
за участю секретаря судового засідання - Вишнякової Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін питання про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 у справі №953/9008/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
20.12.2024 Московським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.
24.02.2025 до суду надійшов лист Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №104/32.26/10/25 від 13.02.2025 про повернення без виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 у справі №953/9008/24 про розірвання шлюбу, у зв'язку з виявленими розбіжностями написання прізвища дружини в рішенні суду та актовому запису про шлюб.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
При цьому, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте, якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній та резолютивній частині рішення суду від 20.12.2024, було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », у зв'язку з чим суд, вважає, що необхідно виправити допущену описку у рішенні суду.
Допущена описка в судовому рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказати у вступній та резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 прізвище відповідача « ОСОБА_4 » у відповідних відмінках, замість - « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Довготько Т.М.