ЄУН 387/186/25
Номер провадження по справі 1-кп/387/106/25
про привід обвинуваченого
03 березня 2025 року селище Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025121220000005 від 12.01.2025 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Карасу Карасуського району Кустанайської області Республіка Казахстан, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина 2016 року народження, освіта професійно-технічна, не працюючий, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 125 КК України
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12025121220000005 від 12.01.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 03 березня 2025 року.
Однак в підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про розгляд провадження повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
У підготовчому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 в наступне підготовче судове засідання у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
За приписами ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на викладене, враховуючи обізнаність обвинуваченого про день і час розгляду справи та неповідомлення про причини неявки, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати привід через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 24 березня 2025 року.
В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 15 годину 00 хвилин 24 березня 2025 року.
Копію ухвали для виконання приводу направити Відділенню поліції №2 ВП № 2 (с-ще Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в підготовче судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5