Справа № 352/2821/24
Провадження № 2/352/154/25
27 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.
з участю секретаря Гундич Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння.
Ухвалою від 06.12.2024 суддя відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 13.01.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.
Сторони 27.02.2025 уклали мирову угоду, за умовами якої: 1) Сторони погодилися про закриття провадження в справі у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди; 2) ОСОБА_2 визнає повністю позов ОСОБА_1 у цивільній справі № 352/2821/24 про визнання права власності на будинковолодіння; 3) ОСОБА_3 визнає повністю позов ОСОБА_1 у цивільній справі № 352/2821/24 про визнання права власності на будинковолодіння; 4) ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_1 ) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2 ) від належного їй права власності на 1/5 (одну п'яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на АДРЕСА_1 ; 5) ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_3 ) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2 ) від належного їй права власності на 1/5 (одну п'яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на АДРЕСА_1 ; 6) ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2) погоджуються на визнання за ОСОБА_1 (позивач) права власності на будинковолодіння (житловий будинок) на АДРЕСА_1 ; 7) Визнати за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2 ) право власності на будинковолодіння (житловий будинок) на АДРЕСА_1 загальною площею 89,4 м.кв. загальною вартістю 316995,00 грн. Позивач ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2 ) погоджується на залишення за ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_3 ) права довічного (пожиттєвого) проживання у будинковолодінні (житловий будинок) на АДРЕСА_1 ; 8) Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної; 9) Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає; 10) Судові витрати у справі залишити за позивачем; 11) Дана мирова угода складена в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Тисменицького районного суду районного суду. Мирова угода набуває законної сили після набрання законної сили ухвалою Тисменицького районного суду про затвердження мирової угоди; 12) Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі; 13) Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності на будинковолодіння (житловий будинок) АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2 ).
Сторони у поданій до суду заяві просили затвердити мирову угоду та закрити провадження в справі у судовому засіданні без їх участі.
Суд уважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити та закрити провадження в справі, виходячи з таких підстав.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Частина 5 ст. 207 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на те, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, враховуючи відсутність обставини, передбаченої п. 2 ч. 5 ст. 207 ЦПК України, - суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. 255 ч. 1 п. 5, 260-261 ЦПК України, суд
Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:
1. Сторони погодилися про закриття провадження в справі у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди.
2. ОСОБА_2 визнає повністю позов ОСОБА_1 у цивільній справі № 352/2821/24 про визнання права власності на будинковолодіння.
3. ОСОБА_3 визнає повністю позов ОСОБА_1 у цивільній справі № 352/2821/24 про визнання права власності на будинковолодіння.
4. ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_1 ) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2 ) від належного їй права власності на 1/5 (одну п'яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на АДРЕСА_1 .
5. ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_3 ) відмовляється в користь ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2 ) від належного їй права власності на 1/5 (одну п'яту) частину будинковолодіння (житловий будинок) на АДРЕСА_1 .
6. ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2) погоджуються на визнання за ОСОБА_1 (позивач) права власності на будинковолодіння (житловий будинок) на АДРЕСА_1 .
7. Визнати за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2 ) право власності на будинковолодіння (житловий будинок) на АДРЕСА_1 загальною площею 89,4 м.кв. загальною вартістю 316995,00 грн.
Позивач ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2 ) погоджується на залишення за ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_3 ) права довічного (пожиттєвого) проживання у будинковолодінні (житловий будинок) на АДРЕСА_1 .
8. Сторони укладенням цієї мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.
9. Сторони стверджують, що ця угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.
10. Судові витрати у справі залишити за позивачем.
11. Ця мирова угода складена в 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін і для Тисменицького районного суду районного суду. Мирова угода набуває законної сили після набрання законної сили ухвалою Тисменицького районного суду про затвердження мирової угоди.
12. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.
13. Ця мирова угода є підставою для реєстрації права власності на будинковолодіння (житловий будинок) АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_2 ).
У зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Повна ухвала складена 03.03.2025.