Справа № 342/109/25
Провадження № 2/342/251/2025
03 березня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
У провадженні Городенківського районного суду головуючого судді Гайдич Р.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Судове засідання по справі призначено на 13:20 год. 19.03.2025.
До суду від представника позивача - адвоката Малетина А.Я. поступила заява, яка сформована в системі «Електронний суд» 02.03.2025, в якій представник позивача просить надати йому можливість участі у судових засіданнях по справі 342/109/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки, представник позивача Малетин А.Я. подав заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне заяву представника позивача Малетина А.Я. задовольнити частково, призначене по справі судове засідання на 19.03.2025 провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В іншій частині відмовити так як в умовах воєнного стану є передчасним.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.
Призначене судове засідання на 13:20 год. 19 березня 2025 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - адвокатом Малетином Андрієм Ярославовичем за допомогою онлайн сервісу зв'язку EasyСon.
В іншій частині заяви відмовити.
Попередити адвоката Малетина А.Я. що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.