Справа № 947/5580/25
Провадження № 2/947/1753/25
про передачу справи до іншого суду
28.02.2025 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
10.02.2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою, згідно якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 13904-02/2024 від 09.02.2024 року, № 35537-03/2024 року, № 14557-03/2024 року, № 07760-03/2024 року, договорами позики № 79766921, № 6845055 у загальному розмірі 109604,50 гривень та судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 року вказану справу передано судді Гниличенко М.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко М.С.,встановлено наступне.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Відповідно норм ЦПК існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В матеріалах справи міститься відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Котовського міськрайонного суду Одеської області (66300, м.Подільськ, провулок Спортивний будинок 1А).
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Котовський міськрайонний суд Одеської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Котовського міськрайонного суду Одеської області (66300, м.Подільськ, провулок Спортивний будинок 1А.)
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.02.2025 року.
Суддя Гниличенко М. В.