Ухвала від 03.03.2025 по справі 760/8357/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/2882/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П. (суддя-доповідач)

розглянув клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги адвоката Заверухи Ігоря Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Солом'янського районного суду міста Києва

від 27 серпня 2024 року

у цивільній справі № 760/8357/24 Солом'янського районного суду міста Києва

в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2025 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.

27 лютого 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 12 березня 2025 року о 09 год. 50 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на проживання разом з дітьми в Польщі, просить задовольнити подане клопотання та забезпечити проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції.

Суд вважає за можливе задовольнити подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частин першої-третьої статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, суд приходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 , про її участь в судовому засіданні призначеному на 12 березня 2025 року о 09 год. 50 хв., по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

При цьому, суд зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 126, 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою адвоката Заверухи Ігоря Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 27 серпня 2024 року, що призначене на 12 березня 2025 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судових засіданнях в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова

Попередній документ
125533010
Наступний документ
125533012
Інформація про рішення:
№ рішення: 125533011
№ справи: 760/8357/24
Дата рішення: 03.03.2025
Дата публікації: 04.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 09.04.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗЛЕНКО ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОЗЛЕНКО ГАЛИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Щербакова Анна Борисівна
позивач:
Щербаков Сергій Дмитрович
представник відповідача:
Заверуха Ігор Леонідович
представник позивача:
ЄРМАК ОЛЕГ ВІТАЛІЙОВИЧ