03 березня 2025 року Чернігів Справа № 620/7270/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Непочатих В.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку в тексті судового рішення, зазначивши вірно РНОКПП позивача.
Заяву мотивує тим, що замість вірного РНОКПП позивача НОМЕР_1 зазначено НОМЕР_2 , що вказує на наявність описки у судовому рішенні та є підставою для її виправлення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83А, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14005, код ЄДРПОУ 21390940) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії було задоволено частково.
Суд зазначає, що в абзаці першому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 вказано РНОКПП позивача - НОМЕР_1 , що відповідає номеру, зазначеного у позовній заяві, поданої представником позивача Лопатка В.М.
Разом з тим, як слідує з матеріалів справи, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, згідно картки особи-платника податків від 04.02.2004, що видана на ім'я ОСОБА_1 є НОМЕР_2 .
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, вказавши в абзаці першому резолютивної частини рішення РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 у справі № 620/7270/24, а саме: РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 замінити на НОМЕР_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 03.03.2025.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ